声称中国政府窃取美国技术，扎克伯格想干嘛？

Facebook首席执行官马克·扎克伯格最近展现了对中国极不友好的一面。在没有什么证据的情况下，他突然声称中国政府窃取了美国企业的技术。

事情要从7月29日美国国会众议院反垄断委员会的一场听证会说起。在这场听证会上，国会议员们就市场垄断等问题对亚马逊、苹果、谷歌和Facebook这四大科技巨头进行问询，以决定是否推动科技行业相关法律的改变。

▲7月29日，美国华盛顿，在众议院司法小组委员会关于反垄断、商业和行政法的听证会上，脸书CEO马克·扎克伯格以视频形式作证。（新华社／路透社）

亚马逊CEO杰夫·贝佐斯、苹果CEO蒂姆·库克、Facebook　CEO马克·扎克伯格和谷歌CEO桑达尔·皮查伊都以线上视频的形式出席了这场听证会。面对议员们的问询，他们要为自己的公司进行辩护。

本来这只是美国国内的一场听证会，但是期间发生的一幕，却把中国也牵扯了进来，更是给了马克·扎克伯格抹黑中国的机会。

听证会上，一位议员向四位CEO提问：“你们相信中国政府窃取了美国企业的技术吗？”

面对这一问题，蒂姆•库克回答说，“我没听说过苹果公司被中国政府偷走技术的具体案例。”桑达尔•皮查伊也说，“据我所知，谷歌没有发生过这样的事情。”贝佐斯则称，他只在报道中看过这种情况。

以一些美国媒体的反华倾向，这样的报道多如牛毛，贝佐斯的回答也可以说非常诚实。

但是轮到扎克伯格回答时，他是这样说的：“我认为有充分的证据证明中国政府盗取了美国公司的技术”。

这一句话是啥意思，相信每个人都能看得清清楚楚。

中国政府窃取美国企业技术这种低级谎言，已经被驳斥了千百次。苹果、亚马逊、谷歌都说没有这回事，为什么扎克伯格却要说这样的谎话？难道中国政府偏偏就只盯着Facebook的技术？

事实上，扎克伯格这样说，在很大程度上是打了一张“爱国牌”，想借助美国政府和美国国会的力量，削弱Facebook的竞争对手。

彭博社这样描述扎克伯格的听证会表现：扎克伯格极力将自己的公司描述成一个“成功的美国故事”，但现在正受到中国社交媒体应用的“威胁”，他强调，Facebook对于赢得与中国的“网络军备竞赛”是至关重要的。

换句话说，扎克伯格渲染来自中国的风险，无非是想把自己的公司树立成一个“美国希望”，一方面，可以借助政治势力打压竞争对手，另一方面，也可以为Facebook的发展争取更大的自由空间。

是什么竞争对手让扎克伯格使出了这种损招？市场的一个共识是，扎克伯格一直“心心念”的最重要竞争对手，就是被一些反华政客打压的短视频应用TikTok。这款应用自推出以来，在全球获得了大量用户的青睐，下载量攀升极为迅猛，正在全球范围内挑战Facebook的社交霸主地位。

这样的局面，让扎克伯格很慌。

▲资料图片：扎克伯格（新华社）

事实上，这一事实从扎克伯格在听证会上的陈述也可见一斑。在听证会上，他自称Facebook面临激烈竞争。扎克伯格列举了众多竞争对手，包括苹果的iMessage、谷歌的Youtube以及字节跳动旗下的TikTok。扎克伯格说，其中，增长最引人注目的是TikTok。

市场竞争本来是极为正常的，但是借助政治之手，打压竞争对手，给自己“立牌坊”，扎克伯格这一招，实在是太阴太损。

这种不地道的做法也引来了TikTok的反击。TikTok新任首席执行官凯文·梅耶批评扎克伯格“伪装成爱国主义”。凯文·梅耶称：“让我们把精力放在通过公平公开竞争为消费者提供服务上面，而不是Facebook对我们的恶意攻击上，他们伪装成爱国主义，目的是终结我们在美国的存在。”

一个企业要实现长远发展乃至基业长青，唯有做好自己的产品和服务，争取更多用户，千万别靠偏招损招，否则注定无法走得太远。更何况，中美关系的问题已经够大了，扎克伯格这种火上浇油的举动，不但无益于中美关系，对Facebook来说，也不见得是什么好事，最后只能是搬起石头砸自己的脚。（经济日报 郭言）